El Golfo de Valencia se ha convertido en la disputa entre la petrolera Cairn Energy, que pretende continuar con el proyecto de sondeos acústicos y la plataforma en defensa del medio ambiente Alianza Mar Blava. Pese al informe negativo realizado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, se han presentado sendas alegaciones que decidirán su futuro.
La Alianza Mar Blava, plataforma en defensa del medio ambiente marino en el Mediterráneo, ha enviado un escrito a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) y al Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Valencia en el que desmonta toda la argumentación empleada por Cairn Energy en contra del informe de la Dirección General en el que se informaba desfavorablemente la realización del proyecto de sondeos acústicos.
Impacto de los sondeos acústicos
En su escrito, para cuya elaboración ha contado con la ayuda de afamados expertos internacionales en el impacto de sondeos acústicos, la Alianza Mar Blava solicita que se acuerde tomar en consideración el informe de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar y que, atendiendo a las razones de dicho informe, del escrito presentado por la Alianza y las decenas de miles de alegaciones presentadas en el período de información pública, se proceda a adoptar una Declaración de Impacto Ambiental negativa y se deniegue la autorización solicitada por la petrolera.
Como se recordará, el pasado 28 de octubre tuvo entrada en la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del MAGRAMA el documento de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar titulado “Informe al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto ‘Campaña de adquisición sísmica 3D en los permisos B, G, AM·1 y AM·2 en el golfo de Valencia (20120322MIN)”, para su incorporación en el expediente del procedimiento de evaluación de impacto ambiental de este proyecto, promovido por la petrolera Cairn Energy, a través de su filial española Capricorn Spain Limited.
Informe de impacto ambiental
En dicho informe, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar (DGSCM), tras realizar un detallado análisis de los negativos e irreversibles impactos sobre las especies de cetáceos, tortugas y aves marinas presentes en la zona, todas ellas estrictamente protegidas, que se verían afectadas por el proyecto de prospecciones de Cairn Energy, así como de las importantes deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental de la promotora, informaba negativamente la realización de dicho proyecto de sondeos acústicos.
En concreto, decía literalmente: “La motivación de este informe negativo está basada (…) en los valores naturales de la zona y en la presencia de espacios y especies protegidos. Por este motivo la alternativa deseable desde el punto de vista de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar es la alternativa de no realización de la actividad de prospección sísmica en áreas de presencia de cetáceos sensibles y especies protegidas”
Alegaciones a favor y en contra
Como respuesta al informe de la DGSCM, dos meses después, el 23 de diciembre de 2014, la promotora, Capricorn Spain Limited, presentó un escrito al Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana solicitando el rechazo de la contestación dada por la DGSCM en su escrito de 28 de octubre de 2014 por considerarlo extemporáneo o, subsidiariamente, por una serie de argumentos en los que trataba de contrarrestar los aportados por la DGSCM en su informe desfavorable.
Para la Alianza Mar Blava, tras hacer una serie de consultas jurídicas y a expertos en sondeos acústicos, concluye que la respuesta de Cairn Energy al informe de la DGSCM no tiene base jurídica. Además, la parte ambiental: está plagada de graves errores; sus argumentos contradicen por completo la opinión científica en múltiples aspectos; ofrece interpretaciones claramente interesadas totalmente sesgadas a favor de sus intereses; omite, voluntariamente o no, datos ya irrefutablemente demostrados por la Ciencia; y parece interpretar en numerosas ocasiones la información proporcionada por la DGSCM incorrectamente.
Como ejemplo, en una de sus afirmaciones, la promotora considera que «es posible que algún tipo de molestia se pueda producir en algún momento para algún individuo, pero con incidencia ambiental no significativa».
Al respecto de esta afirmación de Cairn Energy, el Dr. Manuel Castellote (investigador asociado del National Marine Mammal Laboratory, U.S. National Marine Fisheries Service, NOAA, Seattle, Estados Unidos) afirma que “respecto a esas ‘molestias’ no hay duda que un porcentaje muy importante, sino la mayoría, de los cetáceos que habitan el golfo de Valencia y aguas Baleares en invierno se verán expuestos a la perturbación acústica generada por la actividad propuesta por Cairn de 4 meses de duración. Esto se agudiza para el caso de los rorcuales comunes”.
Carlos Sánchez Criado
Publicista por la Universidad Complutense. Director comercial de publicaciones técnicas del sector de la energía durante doce años. Director de Energy News Events, S.L. desde 2012 difundiendo información en Energynews.es, movilidadelectrica.com e hidrogeno-verde.es. Y por supuesto, organizando eventos como VEM, la Feria del Vehículo Eléctrico de Madrid.
